16
Jun
2017
4月20日,107篇發表于2012年至2016年的中國醫學論文被國際期刊《腫瘤生物學》一次性撤回,原因是涉嫌偽造同行評議。針對此事,科技部等相關部門負責人今天回應,此次論文集中撤稿事件雖是個別案例,但影響十分惡劣,嚴重損害了我國科技界的國際聲譽和廣大科技人員的尊嚴,同時也反映出我國學術環境和對學術不端行為的懲戒體系和力度都還需要進一步改進。
科技部牽頭會同相關部門正對撤稿論文逐一徹查,對查實存在問題的論文作者將按照統一尺度、甄別責任、嚴肅處理,向社會公開。同時各部門對涉事論文作者承擔或正在申請科研項目(基金)、基地建設、人才計劃和科技獎勵等情況進行了全面排查,對相關科研項目、基金等予以暫停。
針對此次撤稿事件中參與造假的第三方中介結構,各部門聯合啟動網下清掃工作,打擊論文造假的“灰色產業鏈”??萍疾空叻ㄒ幣c監督司司長賀德方同時強調,對數年來的論文集中、大規模撤稿是不正常的,一定程度上也是不負責任的。絕不能因為個別科研人員違反科研誠信要求、違背科學精神,就否定我們整個科技人員隊伍,否定廣大科研人員做出的杰出貢獻。(央視記者李錚)
4月20日,107篇發表于2012年至2016年的中國醫學論文被國際期刊《腫瘤生物學》一次性撤回,原因是涉嫌偽造同行評議。針對此事,科技部等相關部門負責人今天回應,此次論文集中撤稿事件雖是個別案例,但影響十分惡劣,嚴重損害了我國科技界的國際聲譽和廣大科技人員的尊嚴,同時也反映出我國學術環境和對學術不端行為的懲戒體系和力度都還需要進一步改進。
科技部牽頭會同相關部門正對撤稿論文逐一徹查,對查實存在問題的論文作者將按照統一尺度、甄別責任、嚴肅處理,向社會公開。同時各部門對涉事論文作者承擔或正在申請科研項目(基金)、基地建設、人才計劃和科技獎勵等情況進行了全面排查,對相關科研項目、基金等予以暫停。
針對此次撤稿事件中參與造假的第三方中介結構,各部門聯合啟動網下清掃工作,打擊論文造假的“灰色產業鏈”??萍疾空叻ㄒ幣c監督司司長賀德方同時強調,對數年來的論文集中、大規模撤稿是不正常的,一定程度上也是不負責任的。絕不能因為個別科研人員違反科研誠信要求、違背科學精神,就否定我們整個科技人員隊伍,否定廣大科研人員做出的杰出貢獻。(央視記者李錚)
4月20日,107篇發表于2012年至2016年的中國醫學論文被國際期刊《腫瘤生物學》一次性撤回,原因是涉嫌偽造同行評議。針對此事,科技部等相關部門負責人今天回應,此次論文集中撤稿事件雖是個別案例,但影響十分惡劣,嚴重損害了我國科技界的國際聲譽和廣大科技人員的尊嚴,同時也反映出我國學術環境和對學術不端行為的懲戒體系和力度都還需要進一步改進。
科技部牽頭會同相關部門正對撤稿論文逐一徹查,對查實存在問題的論文作者將按照統一尺度、甄別責任、嚴肅處理,向社會公開。同時各部門對涉事論文作者承擔或正在申請科研項目(基金)、基地建設、人才計劃和科技獎勵等情況進行了全面排查,對相關科研項目、基金等予以暫停。
針對此次撤稿事件中參與造假的第三方中介結構,各部門聯合啟動網下清掃工作,打擊論文造假的“灰色產業鏈”。科技部政策法規與監督司司長賀德方同時強調,對數年來的論文集中、大規模撤稿是不正常的,一定程度上也是不負責任的。絕不能因為個別科研人員違反科研誠信要求、違背科學精神,就否定我們整個科技人員隊伍,否定廣大科研人員做出的杰出貢獻。(央視記者李錚)
Sitemap
Xinlang official WeChat
Copyright @ 2024 Wuhan Sino Technology Co., Ltd.technical support-Rango Technology